Re: [問卦] 武漢肺炎病毒是不是其實還好阿??
作者: derekhsu(原文連結)
14小時
※ 引述《aquaair (aquaair)》之銘言：
肥宅我剛剛看直播阿
第9例苦主的先生驗出來病毒而確診
但是
先生之前只有感冒症狀
是不是代表若是體質好的人，得到武漢肺炎可能就像小感冒一樣會自行痊癒且不會有重症出現
真相是不是這樣呢??
這次肺炎病毒厲害的地方在於它的傳染性，以及遠高於一般流感病毒的致死率與重症率。
一般的流感只要注射疫苗，如果流感進入大規模流行階段，大不了抓起來強制注射疫苗，很快的就可以把疫情控制在有限的範圍內。
但這次的肺炎又很會傳染，又沒有疫苗，醫護跟家屬都沒得打，所以治療的時候一定要隔離，能夠達到最高隔離程度的除了加護病房以外，負壓隔離病房了。
以高雄市為例，我們有多少負壓隔離病房呢？164個，在指定的12家醫院裡面，高雄市一共只164床負壓隔離病房，問題是這164床不一定全部都能用來治療武漢肺炎的患者。
https://i.imgur.com/k6a1gk4.png
這個統計資料少一點，共159床，不過跟164差不了多少。
如果高雄市的確診病例在164人以下呢（假設目前全部空床），這些病患都能接受到最好的照顧，在最佳的隔離狀態下治療，但確診病例如果是2倍呢？3倍呢？甚至10倍呢？
那醫院就不得不改裝其他病房成為隔離病房，這些病房無法作到像是負壓隔離病房的完全隔絕，此外，由於病例的增加，要觀察的接觸者這也會大量增加，這對於國土不大的台灣來說，也是一項很嚴重的挑戰。
那全台灣有多少負壓隔離病房？根據上面同一份表格查到的數據，是1029間。
是不是比想像中的要少？請注意，目前台灣所有的病例，全部都是住在負壓隔離病房，這個冠狀病毒的肺炎的問題是，他的重症率遠高於一般流感，肺炎光靠居家隔離非常痛苦，而且非常容易感染，不是不行，如果照顧的人有受過專業訓練，然後也有足夠的防護措施與設備，輕微的肺炎可以在家裡痊癒，但問題是這個病毒性肺炎的傳染能力太高了。
還記得嘛？R0是超過H1N1的，但H1N1有疫苗，武漢肺炎沒有，所以 #唯一讓實際擴散情況不要那麼接近R0的，#只能靠公衛防治。
1個人得武漢肺炎，不可怕，10個人得武漢肺炎，還好，100個人得武漢肺炎，那最好分散在全國，否則已經超過部份縣市的負壓隔離病房量，1000個人得武漢肺炎，然後你要考慮到這些人的接觸史，要隔離多少人？
隔離沒做好，那就是1000人，2000人，沒有這麼多負壓隔離病房，醫護人員承擔的風險大增，照顧人員承擔的風險大增，我們有土地、有法規、有那樣的社會強制力，可以像是湖北那樣隨便蓋醫院嘛？
武漢每天數字上新增上千個病例，每個病例帶來的是數十到數百個潛在接觸者，現在湖北每天有上萬個疑似病例，三萬多個要要觀察隔離的象，中國可以找其他各省的醫護過去支援。
我們呢？我們只能靠自己，記住，
#我們只能靠自己。
我們的醫療體系很進步，對，但是麻煩你隨便去一下你旁邊的區域醫院，教學醫院的急診室看看，就去看看。有多少病人是躺在走廊上，有多
病人在急診室躺了三四天等不到病床。
我們的醫療體系很進步，但醫療的能量恐怕絕對沒有你想像的充足。武漢看似很遠，但其實離我們很近，武漢推估可能已經有10萬人被感染。
你覺得我們台灣的醫療體系能承受10萬人得肺炎，2萬人重症須住院，30萬疑似病例，50萬須隔離的接觸者？
他只是個小感冒。
公衛跟醫療體系這兩個要分開看，我們的公衛能力相當好的，但是醫療能量真的不要以為比中國好很多，如果公衛沒能擋住，必須靠醫療體系來治療，受限於體系，我們不能隨便放棄人，我們不會撐得比較久。
--
Search